荥经网站建设

NEWS新闻

最近正在折腾...
Recently is to do ...

维基解 密创始人答网民提问:我想念我的祖国

UPTATED:2010-12-05 13:18:25 | 分类:行业动态

维基解密(WikiLeaks)创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)

维基解密(WikiLeaks)创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)

新浪科技讯 北京时间12月4日凌晨消息,泄密网站维基解密(WikiLeaks)创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)在英国《卫报》网站接受了网友提问。在回答 网民提问的活动时,曾由于访问量过大,导致《卫报》网站瘫痪。

《卫报》通过Twitter称,读者要耐心些,因为网站访问量过大,导致服 务器超负荷运转。在最近 一个月的时间里,阿桑奇 从未在公开场合露面,只是通 过互联网与记者通信。

阿桑奇今年39岁,被指在 瑞典存在性骚扰行为,瑞典当 局上个月曾下令逮捕他。有报道称,阿桑奇目前身在英国。

另外,维基解 密周五被迫改用瑞士域名wikileaks.ch,因为遭到新一轮攻击,美国域 名供应商已停止为维基解密提供服务。

以下为问答实录:

:你拥有澳大利亚护照,有没有 可能现在回澳大利亚吗?由于你 公布了该国政府的机密文件,有可能 刚下飞机即被逮捕。

:作为澳大利亚公民,我非常想念我的祖国。然而,在过去几周内,澳大利亚总理茱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)和司法部长罗伯特·麦克莱兰德(Robert McClelland)明确表示,不仅不 可能允许我回国,还将积 极协助美国政府,攻击我和我的雇员。这对一 名澳大利亚公民意味着什么?我们是不是要像大卫·希克斯(David Hicks)那样,被美国政府长期羁押,以便使 澳大利亚的政客和外交官员可以受邀出席美国大使馆的鸡尾酒会?

:你觉得 自己对世界局势造成了何种影响?提供保 密文件的人难道不应得到你的一句赞扬吗?

:过去四年间,我们的 目标之一就是追随那些提供机密信息的人。在几乎每一次泄密中,他们都 承担着实际风险;没有他们的努力,新闻人将一事无成。如果事 实如五角大楼所述,年轻的美军士兵——布拉德利·曼宁(Bradley Manning)是最近 几次泄密的资料来源,那么毫无疑问,他是一 位举世无双的英雄。

:你是否 曾经或计划公布带有阿富汗线人姓名的保密文件?你是否 会审查这些资料中的人名,以确保 没人会因此遭到报复?

:维基解 密已有四年的历史。在此期间,即使是 五角大楼等政府机构也未能可靠断言,曾有人 因为我们的活动受到伤害。虽然有人竭力抹黑,试图误 导民众得出与事实相反的结论,但就这一点而言,我们认 为不会有任何改变。

:美国国 务院正在研究你是否算得上一名记者。你披露 了某些人不愿意公开的许多信息;就此而言,你是不是一名“记者”重要吗?

:25岁时,我与他 人合著了第一本纪实文学。从那时起,我一直拍摄纪录片,并向报纸、电视和 互联网提供纪实内容。但是,无需争 论我是不是一名记者;当人们开始为维基解密写作时,他们莫 名其妙地被宣布不再是记者了。尽管我仍在写作,进行研究和调查,但我的 主要职责是一名出版商和主编,组织和指导其他记者。

:你是否收到过有关UFO或外星人的保密文件?

:许多人 给我们发来电子邮件,内容与UFO有关,或是宣 称自己反对基督。但是,这些材 料未能满足我们的两大发布原则:文件并非与个人有关;必须是原始文件。但值得一提的是,一些尚 未发布的保密文件确实提到了UFO。

:那些在此次“大规模泄密”前发布的保密文件呢?维基解 密会在某个时候将它们重新上线吗?

:用户仍可从mirror.wikileaks.info获得这 些资料的很大一部分;其余部 分将在我们解决了技术难题后立即上线。从今年4月起,我们就 无法按照自己的时间表行事,一切工 作都以美国政府对我们的攻讦为中心。但是,公众并 不能轻松获取或搜索我花费三年半时间所取得的成果,这令我很不高兴。

:你是否 曾料到这些文件对世界的影响如此巨大?你担心自己的安全吗?

答:我一直相信,维基解 密会对世界产生影响;2007年,它改变 了肯尼亚大选的结果,因此从某种程度上说,它已经做到了这一点。我原以为,维基解 密让别人意识到它的重要作用,只需要两年时间,实际上却花了4年;所以我们仍略微滞后,有大量工作要做。我们曾受到死亡威胁,这是公开记录在案的;但我们 已经采取了预防措施,能够与超级大国周旋。

:我是英 国的一名前外交官。任职期间,我曾负 责协调针对巴尔干地区的一个野蛮政权的多变行动,对某个 威胁发动种族清洗的叛乱国家实施制裁,并为一 个贫穷国家争取债务减免计划。如果外 交通讯得不到英国及其他许多自由民主国家的法律保护,其安全 和机密性受不到保护,这些工作将无法开展。如果大 使馆无法安全地将建议和消息发回伦敦,那么它就无法运行。没有保 密和对消息来源的保护,外交工作无法进行。这不仅适用于美国,也适用 于英国和联合国。

在公布 大量保密信函的过程中,维基解 密不仅特别强调某些错误行为,更破坏 了外交的整个流程。如果你 们能够披露美国的机密文件,自然也 能将英国的电报、联合国 的电子邮件公之于众。

我的问题是:当下一 次国际危机发生时,如果由 于外交系统停转,问题无法解决,你个人 是否应当为之承担责任?

:如果你 能将这封长信浓缩至一个问题,我将很乐意予以关注。

问:在公布的机密文件中,一些关 键人名未作修改,一些则用“XXXXX”代替,还有一 些只显示了一部分。除了美国政府,还有谁 能做出关键决策呢?我们知道,你曾要 求美国国务院就这些人名提供协助,但遭到拒绝。你能解 释一下这些文件中的人名审查吗?此外,机密文 件是否按某种顺序公布?抑或只是随机选择?

:我们公 布的机密文件与主流媒体的新闻报道类似。记者在 详细调查后写作和编辑新闻稿;随后,至少一 名记者或编辑会对它进行审核。我们会 对其他机构提供的材料进行审阅,以确保 这一流程发挥作用。

:前不久,维基解密遭遇DDoS(分布式拒绝服务)攻击,亚马逊 也宣布不再为它提供主机服务。有人认为,这两起 事件是为了提高维基解密的知名度。你同意这种观点吗?你是否有意为之?

:从2007年起,我们就 开始有目的地将部分服务器迁移至其他地区,以应对 言论自由受到侵犯的风险。亚马逊是其中之一。

:你公布 的保密文件有没有涉及《反仿冒贸易协定》(以下简称ACTA)?

:是的,有此类文件。该协定从制定之初,就是为 了满足美国版权和专利产业巨头的利益。事实上,是维基解密让ACTA首次受到公众关注。

:加拿大总理的(前)高级顾问汤姆·弗拉纳根(Tom Flanagan)最近表示:“我认为 阿桑奇应该被暗杀。。。奥巴马应当下达命令。。。如果阿桑奇失踪了,我不会感到不高兴的。”你对这些作何感想?

:以严肃 态度发表这些言论的弗拉纳根先生及其他人士应当受到指控,罪名是煽动谋杀。

:你为什么认为有必要“让维基解密面对公众”?身份保密不是更好吗?

如今,这场辩 论已经非常个人化了,只针对你一个人:“朱利安?阿桑奇公布保密文件”,“朱利安?阿桑奇是恐怖分子”,“据称朱利安?阿桑奇强奸妇女”,“朱利安?阿桑奇应当被暗杀”,“朱利安?阿桑奇互动问答”,等等等等。已经没 有人把维基解密看作一个机构。甚至有 许多人不知道维基解密还有其他工作人员。

我认为,这将使 维基解密变得脆弱,因为你 的对手可以进行人身攻击。如果他们让公众相信,你是一个罪恶的、强奸妇女的恐怖分子,维基解密将声誉扫地。此外,维基解 密其他勇敢而勤奋的工作人员,也应和 你一样得到赞誉。

:这是一个有趣的问题。最初,我尽力 防止维基解密为人所知,因为我 不希望个人在我们的活动中扮演任何角色。这与法 国的一个数学家秘密会社十分相似,他们共用笔名“布尔巴基”(The Bourbaki)。然而,这种做 法很快使人们对我们的身份极为好奇,还有一 些人自封为维基解密的代表。必须要 有人对公众负责;领导人 只有勇敢面对公众,才有资 格要求消息来源承担更大风险。我就像一根避雷针。我遭到了大量攻击,但也收获了极大信任。

:西方政 府一直宣扬新闻自由受法律保护,并以此获得道德权威。但对你 和维基解密的法律制裁将会削弱这种论调。你是否同意,西方政 府攻击维基解密将使他们丧失道德权威?或者说,西方政 府是否拥有任何道德权威?

:西方政 府已经通过合同、贷款、控股、银行等工具,将基本 权力关系财务化了。在这样的环境下,言论很容易“自由”,因为政 治的任何变化只会导致这些基本工具的改变。在西方社会,言论几 乎不会对权力造成任何影响。审查制 度的强弱能够体现一个国家中言论的潜在力量。美国对 我们的攻击令人充满希望,这表明 言论已经具备了足够的力量,能够打 破财务工具形成的枷锁。

:网络服 务提供商总是被政府直接或间接控制,你能否 一直与这些国家玩捉迷藏?如果维 基解密网站被亚马逊之类的主机服务提供商“踢出”,你对这 些保密文件有何备份?你们是 否拥有第二手准备?你们公 布的保密材料已经广泛散播,这是否 意味着停止服务并不等于抗争的结束?

:“密电门”(Cable Gate)已经开启,已经有10万人获 得了加密格式的文件。如果我们遭遇不测,这些文 件的关键部分将自动公开。此外,多家新 闻机构也获得了这些资料。历史将会胜利。世界将变得更加美好?我们能否幸存?这取决于你们。(彦飞)

【相关报道】

友情链接:    四亿彩票   微信买彩票合法吗   彩票客户端   易盈彩票   滴滴彩票